Warum Trump seine Basis über die Natur der Abtreibung anlügen kann

Die Beschreibung der Abtreibung durch den Präsidenten war eine falsche Erzählung von sadistischen Medizinern und bösen Frauen.

Bei einer Kundgebung in Green Bay, Wisconsin, am Samstagabend, Präsident Donald Trump – der sich selbst einmal bezeichnete als sehr gute Wahl – eine falsche und gefährliche Lüge über Abtreibungen aufrechterhalten, die medizinisch ungenau ist und die falsche Erzählung sadistischer Mediziner und böser Frauen fördert. Das Baby ist geboren. Die Mutter trifft sich mit dem Arzt. Sie kümmern sich um das Baby. Sie wickeln das Baby schön ein, Trump erzählte einer buhenden und höhnischen Menge . Und dann entscheiden der Arzt und die Mutter, ob sie das Baby hinrichten oder nicht.

Die Kommentare des Präsidenten waren eine Reaktion auf das Veto des demokratischen Gouverneurs Tony Evers gegen ein Gesetz, das Ärzte lebenslänglich ins Gefängnis bringen könnte, wenn sie Babys, die nach einer gescheiterten Abtreibung lebend geboren wurden, nicht medizinisch versorgen. Seine komplett erfundene Beschreibung war zu gleichen Teilen lächerlich und blutig, aber das spielte keine Rolle, denn er wusste, dass seine rechte Basis wenig Ahnung davon hat, wie und warum Abtreibungen überhaupt passieren. Solange sie einen Grund haben, sich in Bezug auf ihre Anti-Wahl-Gefühle moralisch tugendhaft zu fühlen, prüfen sie seine Behauptungen nicht zu streng.



Ich sehe diese schrecklichen Lügen über Abtreibung als Kindsmord in meinem Facebook-Feed die ganze Zeit, weil sie von Anti-Wahl-Leute in Trump-Land geteilt werden, einschließlich meiner eigenen Familie. Ich wurde adoptiert, und sowohl meine Mutter (eine Baptistin aus dem Süden) als auch meine leibliche Mutter (eine Katholikin) sind Trump-Wähler, die glauben, Abtreibung sei biblisch und anders falsch.



Meine (Adoptiv-)Mutter ist eine Abtreibungswählerin mit einem einzigen Thema, und sie weist sogar auf mich als Adoptierte hin, um diese Wahl zu rechtfertigen. Ich weiß, sie meint es gut gemeint, aber ich finde diese Argumentation entsetzlich. Wie ich ihr gesagt habe, wie oft wir darüber gestritten haben, bist du nicht froh, dass du nicht abgetrieben wurdest? überzeugt nicht. Und die Vorstellung, dass eine Frau mit einer ungewollten Schwangerschaft einfach einen Fötus austragen kann, das daraus resultierende Baby zur Adoption freigibt und alles immer gut wird, ist eine Fantasie. Ich habe das Glück, dass ich sowohl eine liebevolle, bedingungslose Beziehung zu meiner leiblichen Mutter als auch wundervolle, liebevolle Adoptiveltern habe, aber das ist sehr selten. Adoption ist keine magische Pille, die all die erschreckend schwierigen und persönlichen Gründe löst, warum sich Frauen für Abtreibungen entscheiden.



Abgesehen vom Mythos der Adoption als einfache Lösung gibt es zwei Hauptfaktoren, die Trumps grausame Abtreibungslügen für Unterstützer wie meine Mutter und meine leibliche Mutter wahr machen. Der erste ist, dass die weißen Evangelikalen unter ihnen glauben, dass ihre Versionen des Christentums dies verbieten, und der zweite ist, dass nur wenige von ihnen Gegenerzählungen ausgesetzt sind, die die Umstände zeigen, die viele echte Frauen – nicht fiktive Bösewichte – dazu bringen, Abtreibungen zu wählen.

Die Wahrheit ist, dass die Bibel nichts direkt über Abtreibung sagt. Im Alten Testament – ​​2. Mose 21:22-25 – gibt es Strafen für die erzwungene Fehlgeburt , was als Abtreibung ausgelegt werden könnte, aber die Passage charakterisiert Föten als Eigentum ihrer Väter. Es behandelt einen Fötus nicht als Baby oder gleichberechtigt mit dem Leben der Mutter und betrachtet den Verlust des Fötus sicherlich nicht als Mord. Die Strafe für eine Fehlgeburt einer Frau ist eine Geldstrafe, die ihrem Ehemann gezahlt wird.



Aber vor allem amerikanische Evangelikale haben sich entschieden, abstrakte Passagen in der Bibel zu interpretieren (' Bevor ich dich im Mutterleib gebildet habe, kannte ich dich ') als Hinweis auf Abtreibung, obwohl es wenig bis gar keine Beweise dafür gibt. Evangelikale kümmerten sich im Großen und Ganzen nicht um Abtreibung, bis sie in den 1970er Jahren zu einem sinnvolles politisches Instrument . (Die katholische Kirche Position zum Schwangerschaftsabbruch hat eine längere Geschichte, aber auch eine, die in Bezug auf die Einzelheiten ziemlich schlammig ist und sich im Laufe der Zeit erheblich verändert hat.) In dieser Passage aus Exodus ist es erwähnenswert, dass die Bibel tatsächlich eine Unterscheidung macht, die die Anti-Wahl-Bewegung aktiv ignoriert : dass das Leben der Frau wert ist Mehr . Die Strafe für die Tötung einer Frau im Zuge einer erzwungenen Fehlgeburt ist keine Geldstrafe; es ist der Tod.