Was Lizzos Rechtsstreit für die Zukunft des Songwritings bedeuten könnte

Ich habe gerade einen DNA-Test gemacht, und es stellte sich heraus, dass ich zu 100% der Meinung bin, dass Hündin eine lustige Lizzo-Linie ist - bis jemand verklagt wird.

Wahre Schmerzen. Aber es ist nichts im Vergleich zu einem langwierigen Rechtsstreit.

Lizzo lernt das aus erster Hand. Die Flöte spielende, körperpositive Powersängerin, deren 2017er Single Truth Hurts seit dem Sommer dank a . auf Platz 1 der Billboard Hot 100 schwebt Reihe von große Auftritte und ein DaBaby-Remix , steckt in einem fiesen Rechtsstreit. Das Thema: ob die Songwriter-Brüder Justin und Jeremiah Raisen auf den erwähnten Hit angerechnet werden sollen.



Der Streit zwischen den Raisens und Lizzo – es gab auch einen separaten, aber zusammenhängenden Streit zwischen Lizzo und der britischen Sängerin Mina Lioness – dauert seit der Veröffentlichung von Truth Hurts an. Aber diesen Monat sprudelt es in den öffentlichen Diskurs. Die Raisens gaben ein Interview mit Die New York Times vergangene Woche, in der sie ihren Anspruch auf das Lied erklärten. Und am Mittwoch reichte Lizzo eine Klage ein, um ein Feststellungsurteil zu erwirken, dass die Raisens – und auch Yves Rothman (der sich den Raisens in ihrer Klage anschloss; ja, diese Sache ist verworren) – in keiner Weise an der Schaffung von Truth Hurts beteiligt waren und einen nicht näher bezeichneten Schadenersatz verlangen. Sie twitterte eine kurze schriftliche Erklärung , in dem sie erklärte, wie sie Truth Hurts gemacht hat und wiederholte, dass niemand im Raum war, als ich Truth Hurts schrieb, außer mir, [Produzent] Ricky Reed und meinen Tränen.



Der Streit

Die berühmteste – sogar ikonische – Zeile auf Truth Hurts ist die, die Lizzos ersten Vers eröffnet: Ich habe gerade einen DNA-Test gemacht, es stellte sich heraus, dass ich zu 100% diese Schlampe bin. Sie hat den Satz 100% that bitch zu einem Teil ihrer Marke gemacht, verkauft 100% THAT BITCH T-Shirts auf ihrer Website und beantragt sogar eine Marke des Satzes. Lizzo hat zugegeben, dass sie den Satz durch ein Meme gefunden hat, das Sängerin Mina Lioness getwittert hat. Die Raisen Brothers behaupten, dass Lizzo die Zeile gefunden und mit ihrer Hilfe während einer Songwriting-Session für einen nie veröffentlichten Song namens Healthy im April 2017 die Idee hatte, sie in einem Song zu verwenden . Ihre Erinnerung ist, dass Saint John während der Sitzung vorfuhr und das Meme mit der fraglichen Zeile las, und Jeremiah Raisen schlug vor, es als Text in dem Lied zu verwenden.



Die Vertreter von Lizzo bestreiten nicht, dass die gesunde Sitzung stattgefunden hat oder dass sie zu 100% dieser Hündinnenlinie geführt hat. Die Uneinigkeit besteht darin, ob die Raisens an der Entwicklung von Lizzos Gesangslinie beteiligt waren. Lizzos Vertreter sagen, dass sie es nicht waren. Die Raisens – und Yves Rothman, der sich der Klage angeschlossen hat – sagen, dass Lizzos Gesang in Verbindung mit ihrem Instrumental geschrieben wurde (das heißt ähnlich wie die Wahrheit tut weh ).

Das Andere Streit (mit einer Lösung)

Wie passt Mina Lioness dazu? Obwohl Lioness sich nicht in den Rechtsstreit eingearbeitet hat, hat sie ihren Unmut darüber geäußert, dass sie nicht gutgeschrieben wurde. Was ich nicht fassen kann, ist, wie dreist Lizzo und ihr Team meine ganze Anwesenheit ignoriert haben. Sie tun es, weil sie wissen, dass ich kein Kapital habe, um sie anzusprechen, twitterte sie. Ich bin nur das arme schwarze Mädchen aus London, das keinen Hund im Kampf hat.