Die überraschende Geschichte von Trumps Vorschlag zu Nuke Hurricanes

Berichten zufolge hat Donald Trump gefragt, warum die USA Hurrikane nicht mit Atomwaffen bekämpfen, und viele andere Leute haben anscheinend die gleiche Frage.

Am Sonntag, Axios berichtete, dass Donald Trump eine ziemlich extreme Vorstellung von Hurrikan-Vorsorgen hat: Die Stürme zerstören, bevor sie auf Land treffen. Obwohl er es angeblich nicht erwähnt hat, seit John Bolton das Amt des nationalen Sicherheitsberaters übernommen hat, hat der Präsident laut Quellen mehr als einmal ähnliche Kommentare abgegeben. Pro Axios:

Westworld Staffel 1 Episode 2 Zusammenfassung

Während eines Hurrikan-Briefings im Weißen Haus sagte Trump: „Ich habe es verstanden. Ich habe es. Warum machen wir sie nicht mit Atombomben?' laut einer Quelle, die dort war. „Sie beginnen sich vor der Küste Afrikas zu bilden, während sie sich über den Atlantik bewegen, wir werfen eine Bombe in das Auge des Hurrikans und es stört ihn. Warum können wir das nicht tun?' die Quelle fügte hinzu und paraphrasierte die Bemerkungen des Präsidenten.



Die Person, die den Präsidenten informierte, antwortete mit etwas in der Art: 'Sir, wir werden uns das ansehen.' Trump folgte, indem er 'ungläubig fragte, wie viele Hurrikane die USA bewältigen könnten', was eine berechtigte Frage ist, da die USA mehr als 6.000 einwandfreie Atomwaffen in ihrem Arsenal haben, die verstauben. Abwechselnd zwischen erster und dritter Person bestritt Trump die Geschichte am Montag. twittern „Die Geschichte von Axios, dass Präsident Trump große Hurrikane mit Atomwaffen in die Luft jagen wollte, bevor er die Küste erreichte, ist lächerlich. Ich habe das nie gesagt. Nur noch mehr FAKE NEWS!'



Aber Trump ist nicht der einzige, der vorschlägt, Atomwaffen gegen Hurrikane einzusetzen. Wie einige seiner anderen scheinbar verrückten Ideen entstand sie woanders. (Seine jüngste Fixierung auf den Kauf von Grönland zum Beispiel rührt wahrscheinlich von der Befürchtung her, dass dies der Schlüssel sein wird Versandwege nachdem die globale Erwärmung die Arktis schmilzt.) Im Jahr 2016 National Geographic veröffentlichte 'Nuking Hurricanes: The Surprising History of a Really Bad Idea', in dem das Konzept bis in die späten 50er Jahre zurückverfolgt wurde, als der Meteorologe Jack W. Reed es als potenziell friedliche Nutzung von Atomwaffen vorschlug.



Der Reiz könnte darin liegen, eine nicht katastrophale Verwendung für Atomwaffen zu finden: Wenn die Technologie so weit fortgeschritten ist, dass wir Städte buchstäblich dem Erdboden gleichmachen können, und wir genug Bomben haben, um die Welt mehrmals zu zerstören, warum nicht etwas wirklich Konstruktives damit anfangen? ? Das war die Idee hinter den Ploughshare Programs, einem Symposium, das sich der Suche nach friedlichen Wegen zum Einsatz von Atomwaffen widmet, bei dem Reed seine Theorie vorstellte. Nukleartests zeigten, dass durch die Detonation einer Wasserstoffbombe eine riesige Luftsäule 30 Kilometer in den Himmel gehoben wurde, und Reed stellte die Theorie auf, dass ein U-Boot einem Sturm nahe genug kommen könnte, um eine Bombe ins Auge zu schleudern und warme Luft mit schnell strömender kalter Luft herauszupressen ein, um seinen Platz einzunehmen. Da Hurrikane ihre Kraft aus warmer, nasser Luft ziehen, würde dies den Sturm möglicherweise bremsen.

Reeds Theorie blieb bestehen. Francis W. Riechelderfer, Dwight Eisenhowers Leiter des Wetterbüros (jetzt der National Weather Service), sagte später dem National Press Club im Jahr 1961, er könne sich „die Möglichkeit vorstellen, eines Tages eine Atombombe auf einem Hurrikan auf hoher See explodieren zu lassen“. Die National Oceanic and Atmospheric Administration hat eine FAQ-Seite über Nuking-Stürme bis heute: 'Während jeder Hurrikansaison gibt es immer Vorschläge, dass man einfach Atomwaffen einsetzen sollte, um die Stürme zu zerstören', aber das 'wäre keine effektive Hurrikan-Modifikationstechnik'. Es überrascht nicht, dass der radioaktive Fallout von Passatwinden mitgerissen und schnell über den Atlantik getragen wurde. Die NOAA behauptet auch, dass es zu schwierig ist, auch nur die Hälfte der benötigten Energie direkt in das Auge des Sturms zu lenken, und es ist unpraktisch, tropische Stürme abzufeuern, bevor sie zu Hurrikanen werden, da es keine Möglichkeit gibt, zu wissen, welche letztendlich entstehen werden bis in die USA oder ob sie bei ihrer Ankunft noch in Hurrikanstärke sind.



Die Reaktion der Trump-Administration auf tatsächliche Hurrikane, vor allem in Puerto Rico , war bei weitem nicht so ehrgeizig wie der Vorschlag, Amerikas Atombomben gegen ankommende Stürme zu drehen. Das Interesse des Präsidenten am Umgang mit den Hurrikans, die die USA tatsächlich treffen, scheint minimal.


Mann steht in einer überfluteten Straße von Puerto Rico nach dem Hurrikan Maria

Puerto Rico ist größer als die Politik

Am Donnerstag log Donald Trump über die Zahl der Todesopfer nach dem Hurrikan Maria.