Der MAGA-Hut ist immer noch ein Objekt des Hasses

Konservative Kommentatoren wollen uns glauben machen, dass der Hut nur ein anderes bedeutungsloses Kleidungsstück ist. Sie liegen falsch.

Diese blutroten Make America Great Again-Hüte neigen dazu, in den trübsten Momenten des Landes aufzutauchen. Überlegen Sie, wo Sie sie in den letzten zwei Jahren gesehen haben. Sie waren bei der Kundgebung der weißen Vorherrschaft in Charlottesville, im Instagram-Avatar des Parkland-Shooters und natürlich bei ausgefallenen Trump-Kundgebungen.

Die Hüte sind nach der Konfrontation an diesem Wochenende beim Anti-Abtreibungs-Marsch für das Leben in D.C. wieder im Gespräch. Hausdemokrat John Yarmuth scherzte dass die Hüte junge Köpfe vergiften und verboten werden sollten, bis wir herausfinden können, was los ist. Die Schauspielerin Alyssa Milano genannt der MAGA-Hut die neue weiße Haube, die auf die Roben des KKK verweist.



Gestern hat Fox News also sein Schlimmstes versucht, um den MAGA-Hut zu verteidigen. In einem Abschnitt mit Jesse Watters, Jedediah Bila und Moderator Greg Gutfeld setzte das Gremium die Beurteilung von Teenagern für das Tragen von MAGA-Hüten mit der Aussage gleich, dass Frauen, die kurze Röcke tragen, es verdienen, sexuell angegriffen zu werden. Der Nerv, das auch einem Kind zu sagen, sagt Bila. Stellen Sie sich vor, Sie würden das einer Frau sagen. Das ist diese Zeile: ‚Oh, wenn du so einen Rock trägst, hast du es verdient‘, das ist verrückt.



Der Unterschied – offensichtlich für alle, die keine Schecks von Fox News einlösen – besteht darin, dass die MAGA-Hüte im Gegensatz zu Röcken tun etwas signalisieren. In dieser Hinsicht ähneln sie weit weniger Röcken als etwa anderen Baseballcaps: Sie verkünden, dass der Träger zu einem bestimmten Team gehört. Das Tragen eines MAGA-Hutes stimmt Sie mit der Politik der Person überein, die diesen Hut berühmt gemacht hat und der ihn schachtelweise verkauft hat. Das heißt: der Präsident, der seine Kampagne begann, indem er Mexikaner als Vergewaltiger, Kriminelle und Drogendealer darstellte, die lustvoll prahlten über das Greifen von Frauen an der Muschi, der Hassverbrechen geschürt hat und der anscheinend mehr als alles andere wünscht, eine Mauer an der amerikanisch-mexikanischen Grenze zu bauen. Wer denkt, dass Amerika wieder großartig gemacht werden muss, wie es einmal war.



Der Hut allein ist ein Symbol des Hasses, alle von Trumps rückschrittlichen Richtlinien und Hundepfeifen-Aussagen, die bequem in ein bisschen roten Stoff gehüllt sind. Ein starker Anwärter auf den ärgerlichsten Teil des Gesprächs in dieser Woche – eine extrem hohe Messlatte! – sind rechtsgerichtete Outfits wie Fox News, die so tun, als sei der Hut immer noch ein impotentes, alltäglich gewordenes Symbol. Es ist nicht.

Das fehlt strategisch in den rechten Gesprächsthemen dieser Woche. So ist diese Idee: diese Kleidung bedeuten etwas. Die soziale Macht der Kleidung – die Vorstellung, dass das, was man trägt, etwas über sich selbst und die Welt, in der man lebt, aussagt – ist der Grund, warum die Rechten so beleidigt sind, dass Milano MAGA-Hüte die neue weiße Kapuze nennen würde. Das ist der Grund KKK hat eine Kleiderordnung eingeführt, die die Mitglieder auffordert, sich ordentlich und ordentlich zu kleiden – und warum so viele Leute, die bei der Kundgebung in Charlottesville anwesend waren, wie harmlose Väter gekleidet waren. Und deshalb schlug ein konservativer Kommentator nach der Schießerei in Santa Fe im vergangenen Frühjahr vor, Trenchcoats zu verbieten, als ob sie daran schuld wären. Diese Artikel gewinnen an Bedeutung durch das, was Menschen wie Nick Sandmann tun, während sie sie tragen – und durch das, was Menschen seit Jahren tun, während sie die rote Mütze tragen.