All diese Bernie-Can't-Win-Takes lassen mich denken, dass er es kann

Bernie Sanders, der demokratisch-sozialistische Senator von Vermont, steigt in den Präsidentschaftsumfragen. Und trotz düsterer politischer Prognosen könnte er sehr gut gewinnen.

Am Tag der Iowa-Caucuses ist der zerknitterte, zerzauste, demokratisch-sozialistische Senator aus Vermont, wie politische Beobachter gerne sagen, im Aufwind.

Meine Freundin ist schwanger und ich will es nicht

Bernie Sanders , Sie erinnern sich vielleicht, verloren die lost 2016 Iowa-Vorwahlen flüsternd zu Hillary Clinton, 49,6 Prozent zu ihren 49,9 Prozent – ​​das, nachdem sie hinter ihr her war drei Punkte in der letzten Des Moines Register-Bloomberg-Umfrage. Heute führt ein Bernard Sanders in vier der sechs jüngsten Major in Iowa Umfragen, wobei Joe Biden in den anderen beiden den Spitzenplatz einnimmt und in allen sechs der jüngsten großen Umfragen in . führt New Hampshire , nach Real Clear Politics. Außerdem belegte Sanders zum ersten Mal den ersten Platz in zwei nationalen Umfragen. CNN/SSRS und NBC/Wall Street Journal . Biden, dessen Kampagne seine Medienpräsenz stark eingeschränkt hat, heißt es in einem neuen Zeit Profil, führt immer noch mit durchschnittlich sechs Punkten in die meisten anderen großen nationalen Umfragen , aber Sanders ist seit letztem August um etwa sieben Prozentpunkte gestiegen, während Biden um etwa vier gesunken ist. Mit anderen Worten: Nach fast einem Jahr Vorwahlkampf mit verschiedenen Aufbrüchen und Ausbrüchen, in denen er sich weitgehend gehalten hat, befindet sich Sanders zu Beginn der Vorwahlen im Aufschwung.



Dies hat verschiedene Mitglieder des politischen Establishments verärgert. Wenn uns 2016 die Never Trumpers bescherte, bringt 2020 die Oh Not Sandersers. Letzte Woche, die Washington Post berichteten, dass führende Demokraten zunehmend alarmiert sind, dass Sanders sehr wohl der Kandidat sein könnte, aber befürchten, dass selbst ein Hinweis auf eine organisierte Anti-Sanders-Bewegung die manchmal kriegerischen Unterstützer der Unabhängigen von Vermont verprellen und Behauptungen, dass der Prozess „manipuliert“ ist, ins Spiel bringen könnte. Letzte Woche, die atlantisch 's David Frum argumentierte, dass Bernie kann nicht gewinnen , und New York Jonathan Chait vom Magazin ging sogar noch weiter und verkündete das Bernie Sanders gegen Trump anzustellen wäre ein Akt des Wahnsinns . Im USA heute , Matt Bennett und Lanae Erickson, Executive Vice President bzw. Vice President bei Third Way, behaupteten, dass die Demokraten den Untergang begründen, indem sie Bernie Sanders unterstützen, weil seine Ideen außerhalb des blauen Amerikas giftig sind. Und dann, als der ehemalige Kongressabgeordnete von Maryland, John Delaney, am Freitag seine vergessene Präsidentschaftskampagne zurückzog, ging er mit einem Abschiedsschuss Sowohl bei Sanders als auch bei Elizabeth Warren sagte er CNN, dass es ein schwieriger Weg ist, eine Wahl zu gewinnen, wenn man vielen Menschen die Gesundheitsversorgung entzieht und sie zu einem neuen Regierungsplan zwingt. (Als ob der Typ, der Dan Bogino um 1,5 Prozent in einem D+6 Sitzplatz und konnte sich nicht für die letzte Präsidentschaftsdebatte qualifizieren, weiß viel über das Anfahren von Wahlrändern.)



Es reicht, um mich fragen zu lassen: Wird Sanders das Ding nehmen?



In dem Anti-Bernie-Geplapper von 2016 steckt etwas – die schiefe Hybris, die fast höhnische Selbstsicherheit, die ein Außenseiter-Kandidat in einer Zeit sozialer Unruhen nicht gewinnen konnte. In diesem Jahr argumentierte Chait im Februar Liberale sollten eine Trump-Nominierung unterstützen weil er mit ziemlicher Sicherheit verlieren würde – was ein ebenso gutes Argument war wie seines Neue Republik Titelgeschichte der liberaler Fall für den Irakkrieg im Jahr 2002. Am Vorabend der Wahlen von 2016 behauptete Chait Donald Trump wird verlieren, weil er verrückt ist (was er nicht tat) und dieser Trump wird Michigan nicht gewinnen , (was er tat). Er war sicherlich nicht allein. Natürlich hatten diese Zweifler ihre Gründe: FiveThirtyEight gab Hillary Clinton ein 71 Prozent Gewinnchance, während die New York Times 's Fazit hatte Trump mit a 15 Prozent Chance zu gewinnen.